| グループメニュー |
| |
メインページ
|
|
 |
掲示板
|
|
| |
| |
| | グループメンバー専用 | |
| |
ブリーフケース
|
|
| |
フォトアルバム
|
|
| |
ブックマーク
|
|
| |
データベース
|
|
| |
投票
|
|
| |
カレンダー
|
|
|
|
 |
|
投稿者:  Schu Sugawara <schu@i...>
Date: 2004年2月25日(水) 午後1時59分
タイトル: ＴＵＰ速報２６２号 ＷＨＯ劣化ウラン調査結果を“隠蔽” ０４年２月２５日
|
|
*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=**=*=*=*=*=*=*
ＴＵＰ速報２４５号「イラク侵略への道を模索していたブッシュ」（０４年１月１７
日）でご紹介したポール・オニールが予測していた通り、各方面から勇気ある告発が
続いているようです。俳優のティム・ロビンスが始めたピース・グループも、劣化ウ
ランの恐怖を人々に広く知らせようとしているそうです。微動だにしなかった山（米
政府、ペンタゴンなど）はいつか動くでしょうか？
ＴＵＰでご一緒している山崎さんからの、このニュースに際してのコメントを先にご
紹介します。
千早／ＴＵＰ翻訳メンバー
May Earth be Filled with Peace and Happiness!
*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=**=*=*=*=*=*=*
========================================================
WHOはこれまで、劣化ウランが使われた地域の調査を行ってきた。報告書の結論部分
には「環境や人体に重大な影響を与えるものではない」と書かれているが、同様に調
査を行っている国連環境計画や英国学士院などの報告書よりも、健康を所管し、健康
被害の発生を監視する立場の国際機関が、被害を低く見積もっていることに、疑念の
念が抱かれていた。言うまでもなく劣化ウランとは放射性同位元素ウラニウムそのも
のであり、さらに劣化ウラン弾のような金属ウランという形状であれば、その性質は
極めて強い金属毒性をも有するわけで、もしこれが仮に放射線を出さない物質だった
としても、環境を汚染し、人体にとっても高い危険性を有する。
２００３年１０月にハンブルグで行われた劣化ウラン国際会議の場でもこのことは論
議され、IAEAの被曝に関する評価がWHO報告書に強い影響を与えているということが
明らかにされた。科学者報告には明文で次の表現がある。「国連環境計画（UNEP）や
国際保健機構（WHO）は、原子力ロビーの一部であると認識されている国際原子力機
関（IAEA）との関係を絶つことが強く求められる。このために圧力を加えなければな
らない。」
放射線被曝とその人体への影響は、実際のところ未解明の領域は多くある。そのう
えミクロン単位の微粒子状になったアルファ線源がたくさん体内に入るなどという経
験をした人間はこれまでいなかった。それだからこそ、予断を排して、実際に起きて
いる健康被害の側から事実を見極める姿勢が必要なのだが現実はそうはなっていない
ようだ。
このニュースは、WHOがIAEAなどの原子力機関に被曝評価を頼っていることを示して
いるのではないか。
そのことを告発するきっかけとなるだろうか。
劣化ウラン研究会／ＴＵＰ翻訳メンバー 山崎久隆
========================================================
-----------------------------------------
ＷＨＯ、
劣化ウランに関する科学的調査結果を“隠蔽”
〜イラクに癌のおそれ〜
-----------------------------------------
合同軍が湾岸戦争で使った劣化ウラン兵器は長期的健康被害を引き起こすと、放射線
の専門家が公表されなかった文書で警告
２００４年２月２２日 英サンデー・ヘラルド紙
ロブ・エドワーズ／環境部門編集者
「米英が使用した劣化ウラン兵器で、イラク市民の健康が長期的に脅かされる」と警
告した専門家の報告が、闇に葬られていたことが判明した。第一線の放射線科学者３
人による研究は、「放射能と化学毒性を持った劣化ウランを含むチリを吸い込んで、
子供も大人も癌になる可能性がある」と警告していた。だが、執筆者の一人である
キース・ベイヴァーストック博士を放射能の上級顧問として雇ったＷＨＯ（世界保健
機関）は、その報告の公表を阻止していたのだ。同博士は「意図的な隠蔽だ」と述べ
たが、ＷＨＯはこれを否定した。
この研究結果がまとめられた２００１年当時に発表されていたら、昨年のイラク戦争
における劣化ウラン兵器の使用制限と戦後処理について、米英両国に対しもっと圧力
をかけられただろうと、ベイヴァーストックは確信している。戦闘中に、数十万発も
の劣化ウラン弾が合同軍*の戦車や戦闘機から発射されたが、広範囲にわたる除染作
業はまったく行われていない。ＵＮＥＰ（国連環境計画）の専門家たちも、汚染調査
のためにイラク入りすることをいまだに許可されていないのだ。
ベイヴァーストックは去年５月に引退するまで１１年間、ＷＨＯにおける放射能と健
康問題の第一人者だった。現在はフィンランドのクォピオ大学環境科学学部で勤務し
ている。また最近、英政府が新しく立ち上げた放射能廃棄物管理委員会にも任命され
た。カナダ・マクマスター大学のカーメル・マザーシル教授と、放射能コンサルタン
トのマイク・ソーン博士とともに書かれた報告書は、ベイヴァーストックがＷＨＯの
スタッフだった当時、ＷＨＯに出版を差し止められた。彼はその原因を、ＷＨＯより
もっと強大で核推進派の国連機関、ＩＡＥＡ（国際原子力機関）から圧力がかかった
ことにあると疑問視している。
「われわれの研究は、その結論を好まないＷＨＯによって検閲され、隠蔽されたと信
じている。それまでも、ＷＨＯの職員たちはＩＡＥＡからの圧力につねに屈してい
た。」
ジュネーブのＷＨＯで放射能と環境保健問題のコーディネーターをしているマイク・
レパコリ博士は、これらの主張を「まったく事実無根」と一蹴し、「ＷＨＯが召集し
た国際的な専門家たちが“劣化ウランに関する最良の知見”とみなすものを、正確に
反映していない箇所があるので出版許可がおりなかったのだ」と言い添えた。
サンデー・ヘラルドが入手したベイヴァーストックの研究は、劣化ウランの微粒子が
乾燥したイラクで風に舞い、何年にもわたって市民に吸入されること、また体内に
入ってその放射能と毒性が悪性腫瘍を生むきっかけになると警告していた。
ジュネーブのＵＮＥＰで戦後評価局の局長を務めるペッカ・ハーヴィストは、ベイ
ヴァーストック同様懸念を隠さない。一番の心配は、劣化ウランを被弾した建物が除
染されずに修理され、ふたたび使われることだと語る。写真映像から見て、バグダッ
ドの計画省はまさにその一例だという。また劣化ウラン兵器の残骸が回収され、再利
用されていることから「ナイフやフォークになっているかもしれない」とも警告す
る。「除染もせずに放置していたら、危険を減少させるどころか増大させていること
になる。とんでもない間違いだ」と。
（抄訳 千早／ＴＵＰ）
*「合同軍」について
一般的には「連合軍」という表現が多く使われていますが、これは第二次大戦におけ
る「連合軍」のニュアンスが強く、それが「国連＝国際連合」にも結びついており、
自動的に“正義の軍隊”と自己肯定する含意があるように思われるため、敢えて「合
同軍」という表現を使いました。
原文 URL：
WHO‘suppressed’scientific study into depleted uranium cancer fears in Iraq
http://www.sundayherald.com/40096
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ＴＵＰ速報
配信担当 菅原 秀 Schu Sugawara
電子メール: TUP-Bulletin-owner@y...
ＴＵＰ速報の申し込みは： http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/
＊問い合わせが膨大な数になっています。ご返事が書けない場合がありますので、
ご容赦ください。
|
|
|
